Какие трубы лучше выбрать для водоснабжения

Строительство любого водопровода, будь то в частном или многоквартирном доме, промышленном здании,  начинается с определения подходящих водопроводных труб. Принимая решение о выборе труб, необходимо ориентироваться на ряд важнейших моментов: надежность, функциональность, большой срок эксплуатации, низкая стоимость ремонта — именно эти качества определяют эффективную и надежную систему водоснабжения.

На современном рынке устойчивым спросом пользуются стальные, медные, оцинкованные, металлопластиковые трубы. Немного подробнее остановимся на сильных и слабых сторонах каждого вида водопроводных труб.

1. Стальные

Стальные трубы очень популярны благодаря своей способности выдерживать подачу воды под большим давлением и высокой температуры. Повсеместно распространено использование таких труб в качестве стояков в многоэтажных домах, радиаторов отопления, полотенцесушителей.

Преимущества стальных труб:

  • высокие показатели прочности и надежности;
  • большой выбор подходящей арматуры;
  • срок эксплуатации около 30 лет;
  • низкая стоимость.

Недостатки:

  • высокая подверженность коррозии, даже защитные покрытия и краска бережет их от разрушения лишь на какой то определенный срок;
  • на внутренней поверхности трубы неизбежно образуется накипь, что постепенно сужает ее просвет и пропускную способность (нужно периодически разбирать, выполнять прочистку или делать замену);
  • трубы тяжелые, а поэтому их транспортировка и монтаж — трудоемкий процесс;
  • обладает электропроводностью (опасно при неисправности электроприборов);
  • монтировать трубопровод из таких труб можно используя 3 способа соединения: сварочный (не подходит для оцинкованного варианты изготовления), муфтовый, пресс-соединений (пресс-фитингов) — все это требует профессиональный инструмент и определенные навыки.

Подытоживая вышесказанное, можем сказать, что слабых сторон у стальных труб больше, поэтому лучше всего вычеркнуть ее из своего списка.

2. Оцинкованные

Такие трубы более надежные, им не грозит образование внутри наростов и сужение просвета благодаря цинковому покрытию внутренней и внешней поверхности, что, в свою очередь, продлевает срок эксплуатации всего водопровода.

Преимущества оцинкованных труб:

  • высокая коррозиестойкость благодаря цинковому покрытию поверхности труб;
  • при монтаже не используется сварка, выполняется герметизация соединений;
  • надежность и прочность;
  • большой выбор фитингов.

Недостатки:

  • достаточно высокая стоимость;
  • образование коррозии в местах соединений;
  • электропроводность;
  • трудоемкость процесса сборки и монтажа.

3. Медные

Такие трубы весьма неоднозначны по своему качеству и не дешевые. Опыт эксплуатации показал их достойное применение в водопроводных сетях, они создают мало проблем. 

Достоинства медных труб:

  • низкая восприимчивость к коррозии, длительный срок службы;
  • не образуются отложения внутри;
  • выдерживают большой диапазон температур;
  • эффектный внешний вид.

Недостатки:

  • высокая стоимость;
  • не распространены в продаже;
  • ограниченный выбор фитингов;
  • тонкостенные и недостаточно прочные, подвержены деформации.

4. Металлопластиковые

На сегодняшний день эти трубы составляют достойно конкурируют с металлическими  при монтаже систем внутреннего и наружного водопровода для горячей и холодной воды. Сочетают в себе преимущества как металлических, так и пластиковых труб.

Достоинства металлопластиковых труб:

  • долговечность (примерно 50 лет);
  • устойчивость к резким колебаниям окружающей температуры;
  • невосприимчивость к коррозии;
  • большой выбор фитингов;
  • малый вес;
  • простота и легкость монтажа;
  • низкая стоимость.

Недостатки:

  • теряет эластичность при нагревании, высокий коэффициент температурного расширения, быстро стареет под воздействием солнечных лучей.

5. Полипропиленовые

Такие трубы являются одним из лучших вариантов для систем внутреннего и наружного водопровода.

Достоинства полипропиленовых труб:

  • легкость монтажа — соединения скрепляются сваркой с применением обычного низкотемпературного паяльника;
  • герметичность и надежность стыков при качественном выполнении стыковочного шва; 
  • прочность и надежность;
  • достойный внешний вид.

Недостатки:

  • не разборные соединения (в случае необходимости только резать).

Не смотря на это, последний вариант является наиболее оптимальным из всех вышепредставленных.